|
|
Zrušení a neplatnost Evropské ochranné známky
Rohlena, Jan ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Zrušení a neplatnost evropské ochranné známky Zrušení a neplatnost evropské ochranné známky, přesněji řečeno ochranné známky Společenství (dále jen "CTM"), je specifická oblast známkového práva Evropské unie. Právní základ představuje nařízení Rady ES č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství. Velmi podstatnou úlohu však hraje také rozhodovací činnost Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a především judikatura Soudního dvora Evropské Unie. Pro zrušení a neplatnost CTM je relevantní rovněž rozhodovací činnost Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a judikatura Soudního dvora ohledně směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Důvodem je skutečnost, že institut zrušení a neplatnosti národních ochranných známek je v této směrnici upraven obdobně jako v případě CTM. Cílem této práce je analyzovat podstatu institutu zrušení a neplatnosti CTM, jednotlivé důvody pro zrušení a neplatnost CTM, jakož i vybrané související otázky, kupř. procesní povahy. Text práce je rozdělen do čtyř kapitol. První kapitola krátce představuje institut CTM a ochranné známky obecně a zabývá se jejich funkcemi a významem v dnešní společnosti. Druhá kapitola pojednává o podstatě zrušení a neplatnosti...
|
|
|
Evropská ochranná známka v judikatuře evropských soudů
Cabák, David ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Tato diplomová práce zkoumá aktuální judikaturu evropských soudů týkající se ochranné známky Společenství. Práce je rozvržena do pěti kapitol. První kapitola definuje ochrannou známku Společenství jako právní institut práva Evropské unie. Druhá kapitola se zabývá relevantními prameny práva. Třetí kapitola poskytuje bližší pohled na instituce významné zejména pro registraci a ochranu práv vyplývajících z ochranné známky Společenství. Následně čtvrtá kapitola popisuje proces registrace ochranné známky Společenství před Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu. První část této kapitoly je zaměřena na formální náležitosti přihlášky ochranné známky Společenství podávané k Úřadu. Druhá část popisuje právo přednosti majitelů ochranných známek. Třetí část je zaměřena na absolutní důvody pro zamítnutí přihlášky. Čtvrtá část kapitoly pak popisuje důvody relativní. Pátá část se zabývá řízením o zrušení ochranné známky Společenství. Pátá kapitola pak poskytuje pohled na aktuální právní stav v rámci systému ochrany práv majitelů ochranných známek Společenství. Výsledky této práce ukazují, že aktuální právní stav a judikatura přispívají k fungování společného trhu a zejména volného pohybu zboží vhodný určením mezí ochrany ochranné známky Společenství. Soudy ve svém rozhodování rovněž akcentují přesné vymezení...
|
|
|
Ochranná známka Společenství - důvody odmítnutí ochrany
Pokorná, Kateřina ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Růžička, Michal (oponent)
Předmětem této rigorózní práce je rozbor absolutních a relativních důvodů zamítnutí zápisu ochranné známky Společenství. Práce pojednává o základních principech ochranné známky Společenství včetně popisu registrace ochranné známky. Práce dále pojednává obecně o jednotlivých absolutních a relativních důvodech zamítnutí přihlášky a rozebírá rozhodnutí Soudního dvora EU týkající se jednotlivých důvodů.
|
|
|
Zrušení a neplatnost Evropské ochranné známky
Rohlena, Jan ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Zrušení a neplatnost evropské ochranné známky Zrušení a neplatnost evropské ochranné známky, přesněji řečeno ochranné známky Společenství (dále jen "CTM"), je specifická oblast známkového práva Evropské unie. Právní základ představuje nařízení Rady ES č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství. Velmi podstatnou úlohu však hraje také rozhodovací činnost Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a především judikatura Soudního dvora Evropské Unie. Pro zrušení a neplatnost CTM je relevantní rovněž rozhodovací činnost Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a judikatura Soudního dvora ohledně směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Důvodem je skutečnost, že institut zrušení a neplatnosti národních ochranných známek je v této směrnici upraven obdobně jako v případě CTM. Cílem této práce je analyzovat podstatu institutu zrušení a neplatnosti CTM, jednotlivé důvody pro zrušení a neplatnost CTM, jakož i vybrané související otázky, kupř. procesní povahy. Text práce je rozdělen do čtyř kapitol. První kapitola krátce představuje institut CTM a ochranné známky obecně a zabývá se jejich funkcemi a významem v dnešní společnosti. Druhá kapitola pojednává o podstatě zrušení a neplatnosti...
|
|
|
Evropská ochranná známka v judikatuře evropských soudů
Cabák, David ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent)
Tato diplomová práce zkoumá aktuální judikaturu evropských soudů týkající se ochranné známky Společenství. Práce je rozvržena do pěti kapitol. První kapitola definuje ochrannou známku Společenství jako právní institut práva Evropské unie. Druhá kapitola se zabývá relevantními prameny práva. Třetí kapitola poskytuje bližší pohled na instituce významné zejména pro registraci a ochranu práv vyplývajících z ochranné známky Společenství. Následně čtvrtá kapitola popisuje proces registrace ochranné známky Společenství před Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu. První část této kapitoly je zaměřena na formální náležitosti přihlášky ochranné známky Společenství podávané k Úřadu. Druhá část popisuje právo přednosti majitelů ochranných známek. Třetí část je zaměřena na absolutní důvody pro zamítnutí přihlášky. Čtvrtá část kapitoly pak popisuje důvody relativní. Pátá část se zabývá řízením o zrušení ochranné známky Společenství. Pátá kapitola pak poskytuje pohled na aktuální právní stav v rámci systému ochrany práv majitelů ochranných známek Společenství. Výsledky této práce ukazují, že aktuální právní stav a judikatura přispívají k fungování společného trhu a zejména volného pohybu zboží vhodný určením mezí ochrany ochranné známky Společenství. Soudy ve svém rozhodování rovněž akcentují přesné vymezení...
|
|
|
Ochranné známky a jejich teritoriální omezení
Žižková, Kristýna ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
1 Abstrakt Ochranné známky a jejich teritoriální omezení Cílem mé práce je přinést rozbor způsobů, jakým dochází k překonání teritoriálního omezení ochranných známek, poukázat na klady a zápory těchto metod. Stejně tak bych chtěla poukázat na skutečnost, že jednotlivé systémy ochranných známek - národní, mezinárodní a systém ochranné známky Společenství jsou vzájemně propojené a doplňují se. Proto je nezbytné soustředit se i na kvalitu vnitrostátní právní úpravy tak, aby odpovídala unijním i mezinárodním standardům. Téma jsem si vybrala, protože problematika ochranných známek je dle mého názoru velmi zajímavá, líbí se mi i fakt, že dokážou spojit designéry a podnikatele, také mě fascinuje jejich přesah do umělecké sféry. Materie ochranných známek je poměrně široká a svým způsobem specifická, z pochopitelných důvodů není v časových možnostech se ji věnovat důkladněji v rámci předmětů vyučovaných na Fakultě. I to byl jeden z důvodů, pro který jsem téma ochranných známek zvolila. Moje práce je rozdělena na šest větších tematických celků, dohromady se jedná o 25 kapitol, z nichž některé jsou dále členěny na podkapitoly a oddíly. V první části, které odpovídá první a druhá kapitola, se snažím ochranné známky jako institut zasadit do širšího kontextu práv duševního vlastnictví a práv průmyslového vlastnictví. V...
|
|
|
Důvody zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství v judikatuře Soudního dvora Evropské unie
Vondráková, Michaela ; Svoboda, Pavel (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Rigorózní práce se zabývá důvody zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství z pohledu rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie. Pozornost je věnována oběma větvím unijní známkoprávní judikatury, a to jak žalobám podaným k Tribunálu směřujícím proti rozhodnutí OHIM (potažmo rozhodnutí Soudního dvora o kasačním opravném prostředku) na základě Nařízení Rady ES č. 207/2009 o ochranné známce Společenství ze dne 26. února 2009, tak projednání předběžných otázek, které vznesou národní soudy během řízení jimi vedenými k Soudnímu dvoru na základě Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/EC ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách. Práce pojednává o základních principech ochranné známky Společenství včetně stručného popisu registrace ochranné známky a opravných prostředků. Pro úplnost je uveden i vliv judikatury Soudního dvora EU na rozhodovací praxi českých soudů a statistická data týkající se ochranné známky Společenství. Dále autorka pojednává obecně o absolutních důvodech zamítnutí přihlášky. Z rozhodnutí věnujících se absolutním důvodům zamítnutí přihlášky je zvláštní pozornost věnována netradičním označením (jako je zvuková známka, čichová známka, barva sama o sobě). Dále autorka popisuje každý ze čtyř relativních důvodů zamítnutí...
|
|
|
Srovnání českého známkového práva s úpravou známky Společenství
Sojková, Kristýna ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Žikovská, Petra (oponent)
Cílem diplomové práce je podat pozitivní výklad a poskytnout základní přehled známkové úpravy v České republice ve srovnání s úpravou známkového práva Společenství. Neopominutelnou kapitolou je také úprava z mezinárodního pohledu. Dá se říci, že vstup ČR do EU měl pozitivní vliv, co se známkoprávní úpravy týče. Nejenom že došlo ke značným změnám v právní úpravě ČR, ale tento evropský vliv celkově přispěl ke sjednocování národních právních úprav a judikatury jednotlivých členských států. Tím tedy víceméně došlo k celkové harmonizaci právních předpisů, což značně ovlivňuje a usnadňuje rozhodovací praxi soudů a jednotlivých úřadů průmyslového vlastnictví.
|
|
|
Ochranná známka Společenství ve vztahu k ochranné známce národní
Cafourková, Tereza ; Růžička, Michal (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Shrnutí Účelem této práce bylo především popsat koexistenci české ochranné známky a ochranné známky Společenství a srovnat příslušnou právní úpravu. Jelikož se množství registrovaných ochranných známek, a s tím i souvisejících sporů, v Evropě i v České republice výrazně zvyšuje, jedná se o velice aktuální téma. S koexistencí těchto dvou typů ochranných známek na území České republiky vznikají některé problémy. Tato práce se snaží tyto problémy identifikovat jak na základě právních předpisů, tak i z pohledu praktického přístupu rozhodujících orgánů. Práce je rozdělena do sedmi kapitol. Hned za úvodem následují dvě kapitoly, které hovoří o obecných otázkách týkajících se národních ochranných známek a ochranných známek Společenství - právní úpravy, historie a zápisu těchto ochranných známek. Třetí kapitola je věnována obecně ochranným známkám a jiným druhům označení. Podstata této práce se nachází v kapitolách čtyři a pět. Čtvrtá kapitola uvádí souvislosti mezi oběma systémy známkoprávní ochrany. Tyto souvislosti tvoří především zvláštní instituty vytvořené v rámci procesu harmonizace evropských předpisů týkajících se ochrany průmyslového vlastnictví. Pátá kapitola dále analyzuje rozdíly mezi národními právními předpisy a předpisy evropskými, ale i praktické otázky zápisu ochranných známek. Poslední dvě...
|
|
|
Právní otázky ochrany estetických aspektů designu se zaměřením na módní průmysl
Šimečková, Petra ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Čada, Karel (oponent)
Tato práce si klade za cíl zjistit, jaké jsou možnosti právní ochrany estetických aspektů designu v módním průmyslu. První část definuje termín design, zabývá se jeho dělením a aspekty jeho právní ochrany jakožto nehmotného statku. Části následující se pak zabývají možnostmi právní ochrany estetické stránky designu v České republice, na úrovni práva EU a v USA, jak z hlediska legislativní úpravy, tak z hlediska sporů, které již v této oblasti proběhly.
|
host ::
RSS.